국내 배달앱 순위 및 점유율 2025년 상반기 누적 기준
배달앱은 이제 단순한 음식 주문 플랫폼을 넘어 생활 필수 앱으로 자리 잡았습니다.
특히 코로나19 이후 급격히 성장한 배달 시장은 2025년에도 치열한 경쟁이 이어지고 있습니다.
오늘은 2025년 상반기 기준 국내 배달앱 순위와 점유율을 정리해,
소비자와 업계 관계자들이 시장 흐름을 쉽게 파악할 수 있도록 도와드리겠습니다.
1. 국내 배달앱 시장 개요 (2025년 상반기)
- 국내 배달앱 시장 규모: 약 27조 원 (전년 대비 +5%)
- 시장은 사실상 **‘빅3 체제’ (배달의민족·쿠팡이츠·요기요)**로 재편
- 중소 앱(땡겨요·오늘의집 외식 카테고리 등)은 틈새시장 중심
2. 2025년 상반기 배달앱 순위 및 점유율
| 국내 배달앱 순위 및 점유율 (2025년 상반기, 누적 거래액 기준) | |||
|---|---|---|---|
| 순위 | 배달앱 | 시장 점유율 | 특징 |
| 1위 | 배달의민족 | 57.2% | 압도적 1위, 배민B마트·광고 수익모델 안정화 |
| 2위 | 쿠팡이츠 | 24.6% | 단건 배달·로켓배송 연계, 수도권 강세 |
| 3위 | 요기요 | 12.4% | 편의점·마트 배달 강화, 브랜드 인지도 유지 |
| 4위 | 땡겨요(신한) | 3.2% | 수수료 경쟁력, 가맹점 이벤트 확대 |
| 5위 | 기타 앱 | 2.6% | 지역 밀착형·특화 서비스 중심 |
3. 주요 배달앱별 특징 분석
1. 배달의민족 (점유율 57.2%)
- 강점: 브랜드 충성도, 광고·노출 구조 확립, 배민B마트 자체 배송망
- 전략: AI 추천 알고리즘 강화, 전국 단위 할인 이벤트
2. 쿠팡이츠 (점유율 24.6%)
- 강점: 단건 배달(빠른 배송) 이미지 확립, 쿠팡 로켓배송과 연계
- 전략: 수도권 집중 마케팅, 프로모션 공격
3. 요기요 (점유율 12.4%)
- 강점: 편의점·마트 배달 확장, 안정적인 브랜드 인지도
- 전략: 대형 프랜차이즈 제휴 강화
4. 땡겨요 (점유율 3.2%)
- 강점: 신한금융 플랫폼과 연계, 낮은 수수료 정책
- 전략: 가맹점 이벤트, 소상공인 친화 서비스 강화
4. 배달앱 시장 트렌드 (2025년 상반기)
- 초고속 배달 경쟁 심화
- 단건 배달·즉시 배송 중심으로 서비스 차별화
- 생활 서비스 확장
- 음식뿐만 아니라 편의점, 마트, 약국 배달까지 확대
- 수수료·광고비 논쟁
- 소상공인 부담 완화 정책에 따라 수익모델 다변화 시도
- AI·빅데이터 기반 추천 서비스
- 개인 맞춤형 배달 추천, 소비 패턴 분석 강화
5. 자주 묻는 질문(FAQ)
Q1. 배달의민족이 여전히 1위인가요?
→ 네. 2025년 상반기 기준 약 57% 점유율로 독주 체제를 유지하고 있습니다.
Q2. 쿠팡이츠는 여전히 단건 배달만 하나요?
→ 아닙니다. 최근에는 단건+묶음 배달을 병행하며 효율성을 강화했습니다.
Q3. 땡겨요 같은 후발주자가 시장을 위협할 가능성은 있나요?
→ 당장은 점유율이 낮지만, 낮은 수수료 정책으로 가맹점 유입을 늘리는 중입니다.
6. 배달앱 광고비·수수료 비교 (소상공인 필독 가이드)
배달앱 시장 점유율 경쟁이 치열해지면서, 소상공인들의 가장 큰 관심사는 바로 광고비와 수수료입니다.
2025년 기준 주요 배달앱들의 수수료·광고비 구조를 정리하면 다음과 같습니다.
| 2025년 주요 배달앱 광고비·수수료 비교 | |||
|---|---|---|---|
| 앱 | 기본 수수료 | 광고비 | 특징 |
| 배달의민족 | 중개수수료 6.8% + 결제수수료 3% | 오픈리스트(광고 상위 노출) 88,000원/월 + 클릭당 과금 울트라콜: 노출권 8만 원/건 | 광고비 부담 크지만 주문 유입 효과 높음 |
| 쿠팡이츠 | 중개수수료 9.8% + 결제수수료 3% | 광고 패키지 없음 (프로모션 중심) 기본 노출은 랜덤+리뷰 기반 | 수수료 높지만 광고비 부담 없음 |
| 요기요 | 중개수수료 6.8% + 결제수수료 3% | 슈퍼레드오더 광고 월 88,000원 + 수수료 선택형 광고 상품 제공 | 전통적 광고모델, 브랜드 노출 강점 |
| 땡겨요 | 중개수수료 5.8% + 결제수수료 2.8% | 광고비 거의 없음 (이벤트성 지원) | 가맹점 친화적, 초기 점유율 확대 전략 |
핵심 정리
- 배달의민족: 수수료·광고비 모두 부담 크지만, 노출 효과 및 주문량이 가장 안정적
- 쿠팡이츠: 광고비는 없지만 수수료가 높아, 객단가 높은 음식점에 유리
- 요기요: 광고·수수료 부담은 배민과 비슷, 브랜드 인지도 덕에 꾸준한 유입
- 땡겨요: 상대적으로 수수료·광고비 저렴, 소규모 음식점에 적합
7. 쿠팡이츠 vs 배달의민족 – 서비스 차이점 분석
국내 배달앱 시장은 사실상 **배달의민족(1위)**과 **쿠팡이츠(2위)**의 양강 체제입니다.
두 앱은 서비스 구조부터 소비자 경험까지 여러 차이점을 보이고 있습니다.
| 쿠팡이츠 vs 배달의민족 서비스 비교 | ||
|---|---|---|
| 구분 | 배달의민족 | 쿠팡이츠 |
| 배달 방식 | 묶음 배달 중심 (한 라이더가 여러 주문 처리) | 단건 배달 중심 (주문별 전담 라이더) |
| 수수료 구조 | 중개수수료 6.8% + 광고비 별도 | 중개수수료 9.8% (광고 없음) |
| 광고/노출 | 유료 광고 상품(울트라콜, 오픈리스트) 제공 | 리뷰·평점 기반 자동 노출 |
| 강세 지역 | 전국 단위, 지방·중소도시까지 확산 | 수도권 중심, 대도시 위주 |
| 소비자 경험 | 다양한 음식점·브랜드 제휴, 프로모션 다양 | 빠른 배달 경험(단건), 리뷰 신뢰도 높음 |
| 추가 서비스 | 배민B마트, 배민스토어, 라이브커머스 | 쿠팡 로켓배송·쿠팡플레이 연계 가능 |
핵심 차이점
- 배민: 전국적 확산, 광고 상품 다양 → 대형 프랜차이즈와 중소점포 모두 활용
- 쿠팡이츠: 수도권 단건 배달 강세, 광고비 없음 → 빠른 배달 경험을 중시하는 소비자에게 적합
2025년 상반기 기준 국내 배달앱 시장은 여전히 배달의민족이 압도적 1위,
쿠팡이츠가 빠른 배달 서비스로 차별화하며 2위를 유지하고 있습니다.
소상공인 입장에서는 수수료·광고비 구조를 꼼꼼히 비교해 매출 대비 실질적인 비용 효율성을 따져야 하며,
소비자 입장에서는 배민의 다양한 제휴 혜택과 쿠팡이츠의 빠른 단건 배달 중 자신에게 맞는 앱을 선택하는 것이 유리합니다.
오늘은 배달앱 광고비·수수료 비교와 쿠팡이츠 vs 배달의민족 서비스 차이점을 심층적으로 살펴봤습니다.
치열한 경쟁 속에서도 각 앱의 장단점은 분명히 존재하며, 소상공인과 소비자 모두 현명한 선택이 필요한 시점입니다.